• О родительских доплатах в музыкальных школах и не только •
В Украине один из самых высоких показателей налогового ярма.
Перед тем как устраивать дискуссии в ФБ и для себя выбирать окопы в которых лично Вы будете находиться, то ли на стороне власти, то ли на стороне родителей, рекомендую почитать следующие учебники:
«Теория права и государства» и
«Налоговые системы мира».
Погуглить об образовании детей в разных странах (форма организации учреждений, возврат средств налогоплательщику за оплату образования, организация питания и т.д.).
Напоминаю, что в Украине один из самых высоких показателей налогового ярма (налоговый пресс, налоговое бремя) — совокупный налог, т.е. сумма налогов на получение заработных плат — кэша.
Это начисление и удержание на саму зарплату — 42% (платит не только сотрудник, но и работодатель), и налогообложение деятельности предприятия — это НДС и налог на прибыль.
Если взять идеальную модель, то все эти налоги составят примерно — 70% (!).
Нужно учесть и корявость Налогового Кодекса, согласно которому практически все оплачивается из чистой прибыли, а также отрицательное воздействие подзаконных актов ДФС.
В общем, ставки налогов у нас вроде бы мировые, а вот расчет базы налогообложения — зазеркалье от мировой практики.
Чтобы не спорить со мной посчитайте фактическую (в деньгах) сумму налогов, которую вы бы заплатили в разных странах.
Другими словами, львиную долю забирает государство в бюджет — это и есть средства налогоплательщиков, а не государственные деньги — это и есть корыто для нашей власти.
За такие налоги государство должно вставлять золотые зубы нашим домашним животным.
Теперь — шаг в сторону.
За границей — все (!) общеобразовательные учреждения дают эстетическое образование, чего нет в среднем образовании Украины. Оно дается государством за счет средств налогоплательщиков.
Теперь еще один шаг в сторону.
Родитель заплатил в средней школе:
— взносы в родитльский комитет класса;
— взносы в родительский комитет школы;
— ремонты, «зарплаты» уборщиц, охранников, (тех сотрудников, которые есть в штатном расписании);
— купил «рекомендованные» учебники и дневники;
— купил школьную мебель и краску на ремонт;
— оплатил оборудование пожарной безопасности;
— доплатил 50% (согласно реформам Табачника) за горячую пищу;
— оплатил репетиторов, (в учебных заведениях Днепра нашим детям за нищенскую зраплату преподают 30% учителей не имеющих педагогического образования)
— и т.д. и т.п.
И такие взносы и в музыкальных и др. школах эстетического и спортивного воспитания…
Плюсуем в столбик….
Так вот вопрос?
Не слишком ли много хочет власть при 70% отъеме денежных знаков у населения, поднимая родительскую плату в музыкальных и др. школах?
Это фактически налог на налог. Мы дважды все оплачиваем — первый раз налоговым ресурсом и во второй раз из собственного кармана, из средств, которые очищены от налогов…. а на практике это — обнал бюджета)))
О какой оптимизации системы образования мы еще рассуждаем?
Лю-ю-ди, че-ло-ве-ки, Ау?!
Включите свои МОЗГИ и поймите что происходит.
Виктор Позументщиков
Из общедоступной группы в фейсбуке «БРМ шкіл Дніпра»
Понравилась статья? Расскажи о ней